Testbericht zu Equator BIC 202

Equator BIC 202: ein horizontal angeordneter Doppelbrenner, dessen Spannung weiterhin unklar ist

Das ältere Equator BIC 202 ist eine schwarze Glaskeramik-Induktionsfläche mit zwei nebeneinander angeordneten Zonen. Auf der exakten Produktseite wird das Modell als Einbau- und freistehendes Gerät bezeichnet; das kombinierte Benutzerhandbuch BIC 132/BIC 202 enthält vier anschraubbare Füße für die Aufstellung auf der Arbeitsplatte. Damit ist es ein interessanter Fall zur Modellidentifikation für Haushalte, die einen horizontal angeordneten Doppelbrenner vergleichen, aber noch keine klare Kaufempfehlung. Produktseite und exaktes Handbuch widersprechen sich bei Spannung und Stromkreis-Anforderungen; die Bezeichnung für die Aufstellung auf der Arbeitsplatte beseitigt diesen Widerspruch nicht. Diese Einschätzung macht die ungeklärten elektrischen Daten sichtbar und beruht weder auf eigener Nutzung noch auf Labortests.

Horizontale Zonen und der Leistungsunterschied

Auf der Produktseite werden eine Breite von 20.5 Zoll, eine Tiefe von 14.1 Zoll und eine Höhe von 2.1 Zoll sowie ein Nettogewicht von 13.5 Pfund angegeben. Im Vergleich zum in Längsrichtung angeordneten BIC 132 ist diese Anordnung breit und flach; sie nimmt mehr Arbeitsplattentiefe und weniger Breite ein. Das Layout BIC 202 bietet Platz für zwei nebeneinanderstehende Pfannen mit jeweils eigenen Bedienelementen. Die Angabe „zwei Zonen“ bedeutet jedoch nicht, dass beide gleichzeitig mit ihrer individuellen Höchstleistung betrieben werden können.

Auf der exakten Seite des Equator werden 1,800 Watt für den linken Brenner und 1,300 Watt für den rechten angegeben, insgesamt jedoch weiterhin 1,800 Watt. Im modellspezifischen Handbuch wird die automatische Leistungsverteilung erläutert und angegeben, dass die beiden Zonen zusammen eine Grenze von 1,800 Watt nicht überschreiten können. Außerdem enthält es separate Leistungstabellen: Die linke Seite hat 300-to-1,800-watt Stufen, die rechte 300-to-1,300-watt Stufen. Auf der Produktseite wird das Kochfeld als Modell mit neun Leistungsstufen bezeichnet, während die Tabelle im Handbuch acht Wattstufen aufführt. Entscheidend sind die unterschiedlichen Leistungsgrenzen links und rechts sowie die gemeinsame Gesamtleistung – nicht die Annahme, dass jede angezeigte Stufe auf beiden Seiten dieselbe Wattzahl bedeutet.

Ein echter Temperaturmodus, aber keine Speisesonde

Anders als das Handbuch des BIC 132 enthält das Handbuch des BIC 202 sowohl einen Power- als auch einen Temperaturmodus. Es gibt einen Temperaturbereich von 120°F bis 460°F an, veröffentlicht im geprüften Material jedoch kein Schrittintervall. Das ist eine Einstellung des Kochfelds und kein Nachweis für eine kabelgebundene Sonde oder eine Messung der Kerntemperatur von Speisen. Wenn ein genaues Schrittintervall oder eine Sondenfunktion wichtig ist, sollte man beides nicht allein aus dem Wort „Temperatur“ ableiten. Die gemeinsame Leistungsverteilung des Handbuchs gilt weiterhin, wenn beide Zonen verwendet werden.

Im Handbuch des BIC 202 wird ein Timer von 1-minute-to-2-hour-59-minute genannt; außerdem heißt es, dass sich das ausgewählte Heizelement nach Ablauf des Countdowns ausschaltet. Das Gerät verfügt auch über eine Bediensperre und eine Anzeige für heiße Restwärme. Dasselbe Handbuch beschreibt die automatische Abschaltung nach zwei Stunden ununterbrochenem Betrieb. Diese Grenzen sollte man bei Routinen mit unbeaufsichtigtem Köcheln kennen: Timerdauer und Schutz vor langem Dauerbetrieb sind unterschiedliche Sicherheitsfunktionen, und keine davon ändert die Warnung des Handbuchs vor heißem Glas.

Details zu Kochgeschirr und Aufstellung

Laut exaktem Handbuch ist flachbodiges, induktionsgeeignetes Kochgeschirr mit einem Gesamtdurchmesser von 4.7 bis 10.83 inches erforderlich. Eine Pfanne unter 4.7 inches funktioniert demnach nicht; außerdem soll das Gefäß mittig auf der ausgewählten Kochzone stehen. Diese Angabe bezieht sich im Handbuch auf den Gesamtdurchmesser des Kochgeschirrs und nicht auf eine separat gemessene Mindestgröße des magnetischen Bodens. Verwenden Sie sie als Richtwert für den Pfannendurchmesser, nicht als Garantie für ein bestimmtes Gefäß mit kleinem oder unregelmäßig geformtem Boden. Übertragen Sie diesen Bereich nicht auf das BIC 132, sofern dessen eigene aktuelle Anleitung dies nicht bestätigt.

Mit den vier Füßen kann das Gerät wie abgebildet direkt auf der Arbeitsplatte aufgestellt werden. Für die alternative Einbaumethode gibt es eine Zeichnung des Ausschnitts und Anweisungen für einen qualifizierten Techniker, darunter Anforderungen an Belüftung und angrenzende Flächen. Eine Fläche, die für eine Schranköffnung vorgesehen ist, ist nicht automatisch ein Gerät mit Netzstecker oder ein Reisegerät. In den geprüften Unterlagen ist für das BIC 202 kein Tragegriff abgebildet; mit einem Nettogewicht von 13.5 Pfund lässt es sich weniger bequem umstellen als ein leichter Einzelbrenner.

Warum die elektrische Frage eine Kaufempfehlung verhindert

Der Titel der aktuellen Produktseite beschreibt ein Kochfeld mit 110-volt, in der Spezifikationstabelle stehen jedoch 120 V / 60 Hz / 15 A / 1,800 W. In der Einbauzeichnung des modellspezifischen Handbuchs sind für das BIC 202 120 V / 60 Hz / 1,800 W angegeben; die spätere Spezifikationstabelle des Handbuchs nennt dagegen 110 V / 60 Hz / 1,800 W sowie einen Mindest-Leitungsschutzschalter mit 20-amp. Im Abschnitt zur Einbauverkabelung des Handbuchs wird erneut eine geerdete Versorgung mit 120-volt angegeben. Diese Anschlussangaben sind nicht austauschbar. Daher bleiben Spannung, Steckertyp und Strombelastbarkeit des Stromkreises unbestätigt; die auf der Produktseite angegebene Gesamtleistung von 1,800 Watt berechtigt nicht dazu, eine passende Haushaltssteckdose zu erraten.

Wenn Sie ein BIC 202 besitzen, prüfen Sie das Typenschild und besorgen Sie sich die korrigierten, modellspezifischen Anschlussanweisungen von Equator, bevor Sie das Gerät verwenden. Wenn Sie noch vergleichen, betrachten Sie das neuere BIC 202 CC ED nur als eigenes Modell mit eigenem Handbuch – nicht als stillschweigende Überarbeitung des älteren BIC 202. Das Equator PIC 200 N ist eine besser als tragbare Lösung geeignete Alternative mit zwei Zonen und separat geprüften Unterlagen; dennoch sollten auch dort die Grenzen der gemeinsamen Leistung geprüft werden. Wenn eine bestätigte Versorgung zwingend erforderlich ist, wählen Sie ein anderes exaktes Modell, bis dieser Widerspruch bei BIC 202 geklärt ist.

Quellen: Exakte US-Produktseite für Equator BIC 202; Kombiniertes Benutzerhandbuch für BIC 132/BIC 202, verlinkt über Equator.